Habitando el bug. El urbanismo simultáneo del 22@ y la chatarra en Barcelona

Daniel Torrego Gómez

doi:10.14198/i2.2017.5.08

Autores/as

Daniel Torrego Gómez Universidad de Alicante, España https://orcid.org/0000-0001-8550-0589

DOI:

https://doi.org/10.14198/i2.2017.5.08

Palabras clave:

Red, Visibilidad, Smart-city, Bug, Chatarra

Resumen

El presente artículo pretende realizar un reconocimiento de algunas prácticas espaciales no oficiales del distrito de Poblenou-22@ de Barcelona, señalando cómo, de manera análoga a los mecanismos urbanísticos formalmente reconocidos, afectan y modifican la formulación de la identidad del barrio, su utilización y su imaginario, construyendo ciudad. Para ello se recurre a enfoques de estudios urbanos recientes que amplían la mirada sobre los procesos que “enactan2” ciudad. A través de la analogía de lo urbano como suma de hardware (o entorno construido) y software (red o relaciones que operan en él) se explora el concepto de bug informático, error del sistema, y los actores activados por este suceso. La operación de transformación de Poblenou-22@ de barrio industrial a post-industrial es el evento en el que se producen las controversias, se generan los bugs y aparecen las negociaciones entre poderes hegemónicos y marginales, activando una serie de prácticas urbanísticas de apropiación y reinterpretación espacial.

Citas

AIBAR, Eduardo. La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la socio-logía de la tecnología. Reis, 1996, p. 141-170.

AIBAR, Eduardo; BIJKER, Wiebe E. Constructing a city: The Cerdà plan for the extension of Barcelona. Science, technology, & human values, 1997, vol. 22, no 1, p. 3-30.

BELIL, Mireia, et al. 7. El modelo urbano de los Forums: Barcelona-Monterrey. 2010.

BORJA, Jordi, et al. Local y global: la gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: Taurus, 1998.

BRENNER, Neil; SCHMID, Christian. Towards a new epistemology of the urban?. City, 2015, vol. 19, no 2-3, p. 151-182.

CALLÉN, Blanca. La U en la Isla: Breve anatomía espacial de la chatarra. blogURBS, 2014.

CAPEL, Horacio. El modelo Barcelona: un examen crítico. Barcelona: Serbal, 2005.

CARRIÓN, Jorge; FORNIÉS, Sagar. Barcelona. Los vagabundos de la chatarra. 2015.

DEAR, Michael; FLUSTY, Steven. Postmodern urbanism. Annals of the Association of American geogra-phers, 1998, vol. 88, no 1, p. 50-72.

DELGADO, Manuel. Sociedades movedizas: pasos hacia una antropología de las calles. Anagrama, 2007.

FARÍAS, Ignacio. Ensamblajes urbanos: la TAR y el examen de la ciudad. Athenea digital, 2011, vol. 11, no 1, p. 15-40.

FERNÁNDEZ, Miguel. Matar al" Chino". Entre la revolución urbanística y el asedio urbano en el barrio del Ra-val de Barcelona. 2012. Tesis Doctoral. Universitat de Barcelona.

FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo xxi, 1990.

DOMÍNGUEZ RUBIO, Fernando; FOGUÉ, Uriel. Technifying public space and publicizing infrastructures: exploring new urban political ecologies through the square of General Vara del Rey. International Journal of Urban and Regional Research, 2013, vol. 37, no 3, p. 1035-1052.

GONZÁLEZ, José Manuel Prieto. Urbanismo y Revolución Industrial en Europa. Anuario de espacios urba-nos: AEU., 2003, no 1, p. 15.

HARMAN, Graham. Object-Oriented Ontology. En The Palgrave Handbook of Posthumanism in Film and Tel-evision. Palgrave Macmillan UK, 2015. p. 401-409.

JAQUE, AndrésAndrés Jaque, et al. Eco-ordinary: etiquetas para la práctica cotidiana de la arquitectura= Eco-ordinary: codes for everyday architectural practices/Eco-ordinary. Oficina de Innofación Política Universidad Europea de Madrid., 2011.

LYNCH, Kevin. La imagen de la ciudad. 1998.

JUTGLA, Esteve Dot, et al. Patrimonio Industrial, Revitalización Económica Y Compacidad Urbana En El Poblenou-22@ Barcelona¿ Un Nuevo Modelo Barcelona?. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 2015, no 69, p. 9-35.

LATOUR, Bruno. Technology is society made durable. The Sociological Review, 1990, vol. 38, no S1, p. 103-131.

LATOUR, Bruno. Dadme un laboratorio y moveré el mundo. Sociología de la Ciencia y la Tecnología, 1995, p. 237-257.

LATOUR, Bruno; YANEVA, Albena. Give me a gun and I will make all buildings move: An ANT’s view of ar-chitecture. Explorations in architecture: Teaching, design, research, 2008, p. 80-89.

MOIX, Llàtzer. La ciudad de los arquitectos. Anagrama, 1994.

MONTANER, Josep Maria; MUXÍ, Zaida. Arquitectura y política: ensayos para mundos alternativos. Gustavo Gili, 2011.

MOUFFE, Chantal. Prácticas artísticas y democracia agonística. Univ. Autònoma de Barcelona, 2007.

ROWAN, Jaron; BOSERMAN, Carla; ROCHA, Jara. La materia contraataca: una tentativa objetológica. Obra digital: revista de comunicación, 2015, no 9, p. 80-97.

SASSEN, Saskia. Situando ciudades en circuitos globales. Ciudades del Siglo XXI:¿ Competitividad o cooperación, 2005, p. 23-58.

S. Hollister, «Welcome to Googletown», The Verge, 26-feb-2014. [En línea]. Disponible en: https://www.theverge.com/2014/2/26/5444030/company-town-how-google-is-taking-over-mountain-view. [Ac-cedido: 31-ene-2017].

THWAITES, Thomas. The Toaster Project: Or a Heroic Attempt to Build a Simple Electric Appliance from Scratch. Chronicle Books, 2011.

TOMÁS, Mariona, CEGARRA, Blanca. Actores y modelos de gobernanza en las Smart cities. URBS Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales. Volumen 6, no 2, p.47-62.

TOWNSEND, Anthony M. Smart cities: Big data, civic hackers, and the quest for a new utopia. WW Norton & Company, 2013.

VENTURI, Robert; BROWN, Denise Scott; IZENOUR, Steven. Learning from Las Vegas. Cambridge, MA: MIT press, 1972.