Desafíos de la producción transcultural del conocimiento. El caso de la arquitectura con tierra en universidades de Argentina y Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.14198/I2.19964Palabras clave:
diálogo de saberes, construcción con tierra, extractivismo epistémico, abordajes multidisciplinaresResumen
La arquitectura con tierra constituye una respuesta constructiva vigente a la búsqueda de soluciones sostenibles frente a la crisis ambiental y habitacional actuales. El presente artículo aborda un tema contemporáneo global, como la producción transcultural del conocimiento, aplicado a un ámbito local (Argentina y Uruguay), para un tema específico de relevancia académica: la construcción con tierra en contextos universitarios. El objetivo se centra en analizar la relación que existe entre dos saberes arquitectónicos -académicos y vernáculos- dentro de universidades en ambos países, para reflexionar sobre el rol de la academia y su manera de generar conocimientos a partir de otros, como el vernáculo. El análisis fue realizado a partir de herramientas teóricas provenientes de la perspectiva de la colonialidad del saber, específicamente las formulaciones acerca de la violencia y el extractivismo epistémico, como así también de la transculturalidad del conocimiento. La principal conclusión a la que arribamos es que, resulta posible transformar los modos de producción de conocimiento en el seno de la universidad a partir de una interacción superadora entre ambos saberes. Integrar estos conocimientos holísticos en el diseño del hábitat desde intervenciones académicas multidisciplinares impactaría positivamente en la comprensión del territorio por parte de estudiantes y profesionales de la arquitectura.Citas
ANGER, R. ; FONTAINE, L. Bâtir en terre. París: Belin, 2009.
BLASCO, S.; INSÚA, L. Comunidades artísticas universitarias. Respuestas parciales desde exterioridades críticas. En Innovación e Investigación en Arquitectura y Territorio. 2018, 6(2): 9 p. https://doi.org/10.14198/i2.2018.6.2.14
BORGES MIRA, B. Casa de campo. Fardos de paja (Colonia, Uruguay). ETCHEBARNE, R. Actas del XI Seminario Arquitectura en Tierra. Montevideo: CYTED, 2003, pp. 23-26.
BRANGWYN, B.; HOPKINS, R. Compendio de iniciativas de transición. Olba: EcoHabitar, 2010.
CASTRO GÓMEZ, S. Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. CASTRO GÓMEZ, S. y GROSFOGUEL, R. El giro decolonial. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007, pp. 79-92.
CORREIA, M., GUILLAUD, H., MORISET, S., SÁNCHEZ, N., SEVILLANO, E. VerSus. Lessons from vernacular heritage to sustainable architecture. París: CRAterre, 2014.
ESCOBAR, A. La invención del Tercer Mundo. Caracas: Editorial el perro y la rana, 2007.
ETCHEBARNE, R. Una alternativa a la ocupación: casas de tierra. ETCHEBARNE, R. Actas del XI Seminario Arquitectura en Tierra. Montevideo: CYTED, 2003, pp. 2.
FERREIRO, A.; MESONES, J.; MEYNET, A.; MUÑOZ, N.; PALUMBO, B.; RADI, C.; VÁZQUEZ, G. Construir con terrón: de la tierra a la experiencia. Montevideo: MEC, 2014.
GROSFOGUEL, R. Extractivismo epistémico: del robo económico al robo epistemológico. REYES ESCUTIA, F. Construir un NosOtros con la tierra. Ciudad de México: Itaca, 2018, pp. 17-36.
HERZFELD, K. Y PLACITELLI, C. Construcción con tierra: aspectos humanos y constructivos. ETCHEBARNE, R. Actas del XI Seminario Arquitectura en Tierra. Montevideo: CYTED, 2003, pp. 48-54.
JORQUERA SILVA, N. Tierra y piedra, materias primas de la arquitectura santiaguina. En Revista 180. Santiago, Chile. Universidad Diego Portales. 2016. http://www.revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/12
LANDER, E. La ciencia y la tecnología como asuntos políticos. Límites de la democracia en la sociedad tecnológica. Caracas: Nueva Sociedad, 1992.
LENZI, C. A habitação camponesa no programa MCMV. Tesis de Maestría. Instituto de Arquitetura e Urbanismo de la Universidade de São Paulo (Inédita), 2017.
MANDRINI, M. R. Reinterpretación del hábitat construido en tierra a partir de experiencias colectivas en el marco de un paradigma cognitivo alternativo. Tesis doctoral. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Universidad de San Juan, Argentina (inédita), 2017.
MARTÍNEZ COENDA, V. Patrimonio vernáculo y arquitectura sostenible en Uruguay: reflexiones desde las ciencias sociales. En Textos de Tecnología, 2021, p. 189-200.
MARTÍNEZ COENDA, V.; MANDRINI, M. Universidad y arquitectura con tierra: experiencias insurgentes desde América del Sur. En 20° Seminario Iberoamericano de
Arquitectura y Construcción con Tierra (Siacot), Trinidad, Cuba, 2022.
MAZZEO, L. Bioarquitectura: diseño e investigación. ETCHEBARNE, R. Actas del XI Seminario Arquitectura en Tierra. Montevideo: CYTED, 2003, pp. 35-40
MILETO, C.; VEGAS, F.; CRISTINI, V.; GARCÍA SORIANO, L. Enseñanza orientada a la acción: propuestas de la cátedra unesco de arquitectura de tierra, culturas constructivas y desarrollo sostenible. III Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’15), Barcelona, 2015, pp. 187-194.
MINKE, G. Manual de construcción en tierra: la tierra como material de construcción y su aplicación en la arquitectura actual. Nordan Comunidad, 2001.
MINKE, G. Manual de construcción para viviendas antisísmicas de tierra. Forschungslabor für Experimentelles Bauen. Universidad de Kassel, Alemania, 2005.
NEVES, C. Introducción. Neves, C y Borges, O. Técnicas de construcción con tierra. Bauru: Unesp, 2011, pp. 9-11
NÚÑEZ MARTÍ, P. Turismo y patrimonio vernáculo: ¿Estrategia de recuperación sustentable? En 2° Coloquio Internacional RIGPAC, 2012, pp. 446-459.
PÉREZ M. Violencia epistémica: reflexiones entre lo invisible y lo ignorable. En Revista de Estudios y Políticas de Género, 2019, 1, pp. 81-89. http://revistas.untref.edu.ar/index.php/ellugar/article/view/288
RAMOS, C.; MÉNDEZ, R. Entre lo invisible y lo visible. REYES ESCUTIA, F. Construir un NosOtros con la tierra. Ciudad de México: Itaca, 2018, pp. 63-110.
RED PROTIERRA ARGENTINA. Proyecto de ordenanza de arquitectura y construcción con tierra, 2021. En discusión pública. http://redprotierra.com.ar/nuestras-comisiones-de-trabajo/comision-normativa/
RIVERA CUSICANQUI, S. Conversa con el mundo. Silvia Rivera Cusicanqui y Boaventura de Sousa Santos. 2013, ALICE CES [Archivo de video]. https://www.youtube.com/watch?v=xjgHfSrLnpU
ROTONDARO, R.; MANDRINI, M.R. Bloques de tierra comprimida y tapia: dos técnicas con capacidad portante. En Revista Estructuras. Bioarquitectura: diseño y construcción con tierra. Córdoba, UNC, 2018.
SACHS W. Desarrollo sostenible. Sobre la anatomía política de un modelo internacional. MARCA KW. Desarrollo sostenible. Serie "Sociología y ecología". Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1997. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93682-0_5
SIMPSON, L.; KLEINB, N. Danzar el mundo para traerlo a la vida. En Tabula Rasa. 2017, 26, pp. 1-20. https://doi.org/10.25058/20112742.188
SOSA, M.; LATINA, E. Bioarquitectura: diseño y construcción con tierra. En Estructuras: Bioarquitectura: diseño y construcción con tierra. 2018, 1 (2), pp. 7. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estructuras/article/view/24738/24010
SOUSA SANTOS, B. Para descolonizar Occidente: más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: CLACSO, 2010.
TOMASI, J.; BELLMANN, L. Adobe. En Estructuras: Bioarquitectura: diseño y construcción con tierra. 2018, 1 (2), pp. 7. 18-27. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estructuras/article/view/24740/24005
VANOLI, F.; MANDRINI, M.R. Sustentabilidad y hábitat campesino: abordajes desde la ecología política en el territorio rural de Córdoba, Argentina. En Revista Vivienda y Comunidades Sustentables. Guadalajara, CONACYT, 2021, (9), 77–89. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i9.160
VIÑUALES, G.M. Actualidad de la arquitectura vernácula. VIÑUALES, G.M. Arquitectura vernácula iberoamericana. Sevilla, Red AVI, 2013, pp.8-15.
WINNER, L. La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa, 1987.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Virginia Martínez Coenda, María Rosa Mandrini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.