El poder biopolítico oculto de la arquitectura. La descajanegrización del túnel entre dos edificios brutalistas en un campus de Berlín

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/i2.23577

Palabras clave:

arquitectura brutalista, biopolítico, descajanegrizar, dispositivo, invisible, Charité, Berlín, Alemania

Resumen

El Instituto de Investigación para Medicina Experimental y el Instituto de Higiene y Medicina Medioambiental son dos edificios del Campus Universitario de la Charité en la ciudad de Berlín. La controversia suscitada en el año 2020 a raíz de la posible demolición del conjunto edificatorio de gran calidad arquitectónica y el debate sobre su conservación como patrimonio edificado de la Arquitectura Brutalista, han sacado a la luz el túnel de conexión entre ambos, utilizado originalmente para transportar residuos biológicos y cadáveres de animales. El objeto de este artículo es cómo la arquitectura se constituye como materia política. El túnel, como infraestructura subterránea de la muerte materializa la relación funcional invisible y subpolítica de la conexión entre las salas de operaciones de experimentación animal del edificio Mäusebunker y los laboratorios de investigación sobre medicina humana en el Instituto de Higiene. Descajanegrizar esta escenografía construida del dominio y el uso de los animales por los humanos y de su apropiación bajo el pretexto de ser el objeto de estudio por la ciencia, permite explorar desde un enfoque más-que-humano las relaciones que se establecen entre naturaleza, cultura y arquitectura. Dentro de una relación biotecnológica entre estos tres ámbitos, se puede desarrollar una aproximación crítica a la arquitectura, no desde las variables formales, lingüísticas o urbanísticas, sino desde su consideración como dispositivo de control biopolítico sobre las entidades de naturaleza no humana. De este modo, al trasladar la atención desde los edificios al debate que el túnel de conexión oculto promueve, la arquitectura se convierte en un instrumento político que insta a la conversación sobre los procesos inscritos, ahora hechos públicos.

Citas

Agamben, G. (1998). Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford University Press.

Arch+ 247. (2022). Cohabitation. Arch+ Zeitschrift Für Architektur Und Städtebau, https://archplus.net/en/archiv/ausgabe/247.

Banham, R. (1966). The New Brutalism: Ethic or Aesthetic? Architectural Press.

Bennett, J. (2010). Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822391623

Braidotti, R. (2014). Writing as a Nomadic Subject. Comparative Critical Studies, 11(2-3), 163-184. https://doi.org/10.3366/ccs.2014.0122

Brandlhuber, A., & et al. (2021a). I. Biotope Atlas Mäusebunker. Mäusebunker. Semestre Primavera 2021 ETH / © station+/ Studio Brandlhuber.

Brandlhuber, A., & et al. (2021b). III. Ventilation and Daylight Atlas @Mäusebunker. (). Semestre Primavera 2021 ETH / © station+/ Studio Brandlhuber.

Brantz, D. (2005). Animal Bodies, Human Health, and the Reform of Slaughterhouses in Nineteenth-Century Berlin. Food and History, 3(2), 193-215. https://doi.org/10.1484/J.FOOD.2.301759

Charité, (2022). Campus Benjamin Franklin. (07-12-2022). https://dieneue-charite.de/en/vision/shaping-the-future/campus-benjamin-franklin

Clément, G. (2004). Manifeste du Tiers Paysage. Sujet/Objet.

Colomina, B. (2019). X-ray Architecture. Lars Müller Publishers.

Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2000). The Anthropocene. The Anthropocene: A New Epoch in Earth's History, (41), 17-18.

de la Bellacasa, M. P. (2017). Matters of care: Speculative ethics in more than human worlds. University of Minnesota Press.

https://doi.org/10.5406/illinois/9780252037573.003.0011

Fahey, C. (2021). Hygiene Institute. https://www.abandonedberlin.com/hygiene-institute/

Fahey, C. (2220). Mouse Bunker. https://www.abandonedberlin.com/mouse-bunker/

Fitz, A. & Krasny, E. (2019). Critical Care: Architecture and Urbanism for a Broken Planet. Architekturzentrum Wien. https://doi.org/10.7551/mitpress/12273.001.0001

Fogué, U. (2015). Ecología política y economía de la visibilidad de los dispositivos tecnológicos de escala urbana durante el siglo XX. Abriendo la caja negra. [Tesis Doctoral, Escuela Superior de Arquitectura de Madrid, ESTAM. Universidad Politécnica de Madrid, UPM]. https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.37286

Fontana-Giusti, G. (2013). Foucault for architects. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203743867

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. Siglo XXI editores.

Haraway, D. J. (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. Routledge.

Haraway, D. J. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822373780

Janik, C & Wiese, A. (2020). Zentrale Tierlaboratorien der Freien Universität Berlin / heute Charité / sog. Mäusebunker. Vertiefende Untersuchungen. Baugeschichte / Baubeschreibung. Wiese & Janik GbR, Office for Monument Preservation.

Jaque, A. (2015). Mies en el sótano: El Pabellón de Barcelona como ensamblajes de lo social. [Tesis Doctoral, Escuela Superior de Arquitectura de Madrid, ESTAM. Universidad Politécnica de Madrid, UPM]. https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.44688

Jiménez Moreno, D. (2022). Sputnik II como espectáculo: Arquitectura y cuerpo en el espacio. [I2]: Innovación e investigación en Arquitectura y territorio, 10 (1), 101-114. https://doi.org/10.14198/I2.20284

Lachmund, J. (2013). Greening Berlin: The Co-Production of Science, Politics, and Urban Nature. Mit Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9159.001.0001

Latour, B. (1999). Pandora's Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Harvard University Press.

Morton, T. (2010). Guest Column: Queer Ecology. PMLA/Publications of the Modern Language Association of America, 125(2), 273-282. https://doi.org/10.1632/pmla.2010.125.2.273

Morton, T. (2013). Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World. University of Minnesota Press.

Parnell, S. (2011). Ethics VS Aesthetics Architectural Design 1965-1972. Field: A Free Journal for Architecture, 4, 49-54.

Riechelmann, C. (2022). Architektur und Gewalt im Mäusebunker. Arch+ Zeitschrift Für Architektur Und Städtebau, 247, 58-59. https://archplus.net/en/archiv/ausgabe/247/#article-6801

Robert Koch Institute. (24-07-23). Robert Koch: One of the founders of microbiology. https://www.rki.de/EN/Content/Institute/History/Robert_Koch_en.html

Stengers, I (2005). The cosmopolitical proposal. En Bruno Latour & Peter Weibel (eds.), Making Things Public. MIT Press. pp. 994-1003.

Stiegler, B. (2018). The Neganthropocene. Barnes & Noble.

Stiegler, B. (2020). Nanjing Lectures (2016-2019). Open Humanities Press.

Tsing, A. L., et Al. (2020). Feral atlas: The More-Than-Human Anthropocene. Stanford University Press. https://doi.org/10.21627/2020fa

Wachowski, La. & Wachowski, Li. (Directoras). (1999). The Matrix [Película], Warner Bros. Pictures.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

26-07-2023

Cómo citar

Caminero Gabernet, J., & Amann Alcocer, A. (2023). El poder biopolítico oculto de la arquitectura. La descajanegrización del túnel entre dos edificios brutalistas en un campus de Berlín. I2 Investigación E Innovación En Arquitectura Y Territorio, 11(2), 85–100. https://doi.org/10.14198/i2.23577

Número

Sección

Miscelánea