Autonomía y superposición de estratos en la obra arquitectónica de Bruther

Felix Breton; Marisa García Vergara

doi:10.14198/i2.28484

Autores/as

Felix Breton Universidad de Girona, España https://orcid.org/0000-0001-6737-9965
Marisa García Vergara Universitat de Girona, España https://orcid.org/0000-0003-1699-5877

DOI:

https://doi.org/10.14198/i2.28484

Palabras clave:

Autonomía, Ensamblaje, Espacio-libre, Arquitectura resiliente, Superposición, Estratos, Indeterminación, Bruther, París, Caen, Francia

Resumen

El artículo analiza dos obras construidas por los arquitectos Bruther, con el objetivo de examinar la vigencia y utilidad de los conceptos de autonomía y superposición de estratos en la arquitectura contemporánea. Los casos de estudio, el Centro Cultural y Deportivo Wangari Maathai (París, 2014) y el Centro de Investigación de Nueva Generación Le Dôme (Caen, 2015), permiten explorar cómo ambos conceptos, habitualmente considerados independientes, se concilian en la práctica proyectual. La investigación combina una metodología comparativa basada en estudios de caso, el análisis proyectual y la lectura crítica de dibujos y documentación técnica, con una revisión historiográfica de los fundamentos teóricos de ambos conceptos y sus interpretaciones. Este enfoque identifica los mecanismos formales y operativos mediante los cuales Bruther configura arquitecturas abiertas a la transformación. Técnicas como el ensamblaje y la estratificación producen espacios-libres: una categoría de espacio extra e indeterminado, capaz de absorber cambios programáticos mediante la autoorganización de sus habitantes. Se propone la autonomía proactiva como principio que facilita la inteligibilidad y operatividad del espacio-libre en los proyectos analizados de Bruther. De este modo, sus edificios son capaces de regular el flujo de personas y de energía en distintos periodos de tiempo, articular cargas gravitatorias, minimizar la obsolescencia y ofrecer múltiples opciones de adaptación frente a programas dinámicos y cambiantes. Se concluye que la formulación de la autonomía proactiva, que incluye la estrategia compositiva de la superposición de estratos, permite a Bruther concebir dispositivos arquitectónicos sensibles a las dimensiones espacial, social y temporal del habitar contemporáneo.

Citas

Anderson, S. (1986). Critical Conventionalism in Architecture. Assamblage, (1), 6-23. https://doi.org/10.2307/3171051

Anderson, S. (2002). Quasi-Autonomy in Architecture: The Search for an 'In-between'. Perspecta: the Yale Architectural Journal, 33, 30-37. https://doi.org/10.2307/1567294

Aureli, P. V. (2008). The project of autonomy: politics and architecture within and against capitalism. Princeton Architectural Press

Aureli, P. V. (2011). The Possibility of an Absolute Architecture. The MIT Press

Breton Coll, F. (2023). Arquitectura resiliente en el siglo XXI. Construyendo una teoría a través de ocho casos europeos. [Tesis doctoral, Universidad de Girona]. CORA. http://hdl.handle.net/10803/687888

Bru, S., Theriot, A. y De Ferrari, F. (2022). Feature: Bruther. A+U: Architecture and Urbanism, (619), 1-168

Bruther (2015). Bruther. Plot, (27), 34-71. https://doi.org/10.1542/gr.34-6-71

Bruther (2017). Framing the Disorder. En M. Puente (Ed.), Bruther, 2G, nº 76 (pp. 157-159). Koenig Books

Bruther (2018). Centre cultural i esportiu de Sant-Blaise, París, 2011-2014. Quaderns d'arquitectura i urbanisme, (270), 74-82

Bruther (2020). Eulogy of Machine Buildings. En S. Campedel (Ed.), Dixit 01 - Hypercomfort. Bruther & Laurent Stalder (pp. 27-37). Cosa Mentale.

Delgado-Berrocal, S. (2015). El entramado como estrato vertical en la arquitectura de Alison y Peter Smithson. VLC arquitectura, 2(1), 101-127. https://doi.org/10.4995/vlc.2015.3388

Frampton, K. (1991). Reflections on the Autonomy of Architecture: A Critique of Contemporary Production. En D. Ghirardo (Ed.), Out of site: A Social Criticism of Architecture (pp. 17-26). Bay Press

Hays, K. M. (1984). Critical Architecture: Between Culture and Form. Perspecta: the Yale Architectural Journal, 21, 14-29. https://doi.org/10.2307/1567078

Hays, K. M. (2001). Prolegomenon for a Study Linking the Advanced Architecture of the Present to that of the 1970s through Ideologies of Media, the Experience of Cities in Transition, and the Ongoing effects of Reification. Perspecta: the Yale Architectural Journal, 32, 100-107. https://doi.org/10.2307/1567287

Kahn, L. I. (2003). Louis I. Kahn: escritos, conferencias y entrevistas. El Croquis Editorial.

Kaufmann, E. (1933). Von Ledoux bis Le Corbusier. Ursprung und Entwicklung der Autonomen Architektur. Rolf Passer.

Kaufmann, E. (1982). De Ledoux a Le Corbusier: origen y desarrollo de la arquitectura autónoma. Gustavo Gili.

Lacaton, A. y Vassal, J-P. (2017). Actitud. Gustavo Gili.

Lacaton, A., Vassal, J-P., Goulet, P., Ruby, I. y Ruby, A. (2009). Lacaton & Vassal. Cité de l'architecture et du patrimoine.

Lévi-Strauss, C. (1964). El pensamiento salvaje. Fondo de Cultura Económica

Moreno, C. D. y Grinda, E. G. (2015). Placeres cotidianos. Una conversación con Anne Lacaton y Jean Philippe Vassal. En F. M. Cecilia y R. Levene (Eds.), Lacaton & Vassal: 1993-2015(pp. 5-31). El Croquis editorial.

Ragazzola, L. (2021), Studio Bruther: "Our work is as much political as it is aesthetical". Domus. https://www.domusweb.it/en/architecture/2021/05/06/intervnterview-with-bruther-studio-our-work-is-as-much-political-as-it-is-aestheticiew.html

Risselada, M. (1999). The Space Between. Rearrangements, A Smithson's Celebration, OASE, (51), 46-53. https://oasejournal.nl/en/Issues/51/TheSpaceBetween

Rivkin, A. (2015). Espaciar. El horizonte post-mediático de la obra de Lacaton & Vassal. En F. M. Cecilia y R. Levene (Eds.), Lacaton & Vassal: 1993-2015 (pp. 32-47). El Croquis editorial.

Rowe, C. y Slutzky, R. (1963). Transparency: Literal and Phenomenal. Perspecta: the Yale Architectural Journal, 8, 45-54. https://doi.org/10.2307/1566901

Rubio-Garrido, A. (2016). Le Corbusier y la autonomía de la arquitectura. En J. T. Cueco (Ed.), Le Corbusier. 50 años después (pp. 1-16). Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/LC2015.2015.682

Smithson, A. (1981). Strati e stratificazioni / Layers and layering. Spazio e Società, (13), 96-99.

Smithson, A. y Smithson, P. (1974). The Space Between. Oppositions, (4), 76-78.

Solà-Morales, I. (1991). From Autonomy to Untimeliness. En C. C. Davidson (Ed.), Anyone (pp. 172-185). Rizzoli.

Stalder, L. (2018). El maquinismo de Bruther. En F. M. Cecilia y R. Levene (Eds.), Bruther: 2012-2018 (pp. 262-275). El Croquis editorial.

Tafuri, M. (1968). Teorie e storia dell'architettura. Laterza.

Tafuri, M. (1972). Para una crítica de la ideología arquitectónica. En M. Tafuri, M. Cacciari y F. Dal Co (Eds.), De la Vanguardia a la Metrópolis. Crítica radical a la arquitectura (pp. 13-78). Gustavo Gili.

Van Eyck, A. (2008). Aldo van Eyck: writings. Volume 2: Collected Articles and Other Writings, 1947-1998. Sun.